Къде е Джей Пауъл?

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в Nightcap бюлетин на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Ако живеехме в драмата на Netflix на моите фантазии, тъкмо в този момент щеше да бъде моментът, в който Джей Пауъл (изигран от Кайл Чандлър) постепенно се издига от бюрото си във Федералния запас, изправя лилавата си вратовръзка, бутони за сивото си костюм, подвига куфарчето си и се насочва към вратата. Около него банерите, инсталирани на стени, демонстрират банери за кабели News, които викат, че президентът Доналд Тръмп още веднъж нападна независимостта на Фед.

„ Достатъчно “, промърмори Джей, до момента в който струнната музика набъбва, камерата се разминава над главата. Следваме стола на Фед, нашият умислен воин, през централата на банката в строителството и отвън вратата. Той марширува надолу по изкривена от слънце конституция, Белият дом в периферията си.

Кредити за ролки. Избледнява до черно. Да играете идващия епизод?

А, в случай че е единствено.

Вместо това, ние сме в действителната житейска драма на моите кошмари, където залозите са не по-малко от триумфа или неуспеха на древен опит в Америка с самостоятелен паричен престиж (или, в изискванията на миряните, централна банка, която не е марионетка на политик, накривен към сокове на стопанската система и турбо зареждането на фондовата борса за няколко години, преди да оставим офис, единствено като цялото нещо се сблъсква.)))))

ICYMI : Във вторник вечерта Федералният запас най -накрая пусна изказване по въпроса на Лиза Кук, чиновник на Фед, който се бори с опита на Тръмп да уволни даже и тя просто е упрекната - не е публично упрекната, камо ли да бъде наказана - за ипотечна машинация.

Писмото, което излезе във вторник вечерта, само че към момента не беше оповестено на уеб страницата на Фед от сряда вечерта, призна, че Кук се чака да заведе дело, оспорващо уволнението й. „ Както постоянно, Федералният запас ще съблюдава всяко решение на съда “, се споделя в известието.

Този метод по средата на пътя е централен за тактиката на FED COMMS, която работи от десетилетия. Може да е време за нова книга за игра.

Макар че съм сигурен, че Пауъл се е подписал в изказването, той самият не е споделил обществено дума за насочването на Тръмп към Кук, необятно почитан икономист и първата чернокожа жена, която служи в седемчленния съвет на шефовете на Фед.

Представете си, за секунда, че определен чиновник във вашия град ненадейно ви упрекна в закононарушение и по-късно разгласи „ Уволнен “, преди да бъдете упрекнати в нещо или да имате опция да опровергаете изказванието. Ще се надявате, че шефът ви би споделил, че нещо, което да отбрани вашия воин.

За да бъдем обективни, Фед не е вашият офис за ръководство на мелницата, а Съветът на шефовете, който включва Пауъл, в последна сметка рапортува пред Конгреса.

И по този начин, какво би трябвало да се направи стол от Фед? Да се ​​бориш? Или да останете на курса и да се доверите на съдилищата, с цел да го подредите заслужено?

Засега Пауъл, юрист по образование, избира последния.

„ Според мен Пауъл следва по -интелигентната тактика “, споделя Дейвид Уилкокс, старши помощник в Института за интернационална стопанска система на Питърсън, в имейл до CNN. „ Заставането на независимостта на институцията не значи, че би трябвало или би трябвало да влезе в улична кавга “, добави Уилкокс, който също е шеф на американските стопански проучвания в Bloomberg Economics.

Това наподобява е консенсусният мироглед измежду икономистите.

„ Джей е възрастен и се държи като възрастен в свят, в който доста водачи се държат като деца “, споделя в изявление Майкъл Дент, шеф на проучванията на икономическата политика в Американския институт за предприятия. „ Не знам какво ще завоюва Фед от гмуркане в окопите на обществените медии и хвърлянето на тиня на президента. “

Клаудия Сам, някогашен икономист на Фед, твърди, че Централната банка „ не би трябвало да„ върви на война “с Белия дом “, тъй като частично „ не може да завоюва “.

Но, твърди SAHM, Фед може да направи с по -добра тактика за COMMS, с цел да обясни на обществеността за какво да остави на президента да тормози чиновниците си е неприятна концепция. Писмото на Фед „ не стига задоволително надалеч “, написа тя. „ За да завоюва публичната поддръжка за своите правила, Фед би трябвало да направи и да каже повече, с цел да потвърди своята ангажираност. “

Това са рационални поемания, освен за опазване на доверието на Фед, само че и за отбрана на персоналния живот на всички, работещи там. Докато Пауъл, някогашен юрист от частния бранш и сътрудник на Carlyle Group, може да издържи правните такси и охранители, които ще бъдат съдени от президента, мнозина от неговия личен състав може да не.

Но има различен свят, в който Пауъл излиза да се люлее. И аз настоявам, че това не е вманиачен вид.

Ето нещото.

Джей Пауъл може да е единственият човек на планетата, който може да се изправи пред Тръмп сега и колкото по -дълго чака, толкоз по -уязвими стават той и неговите братя.

Има две аргументи за това: 1. Юридически, Тръмп няма пълномощието да уволнява Пауъл без причина, по въпроса